基本釋義
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第八十條、第八十一條對不按規定說(shuō)明和報告行為列出負面清單，作出處分規定。
第八十一條第一款第四項規定，不如實(shí)填報個(gè)人檔案資料，情節較重的，給予警告或者嚴重警告處分；第三款規定，篡改、偽造個(gè)人檔案資料的，給予嚴重警告處分；情節嚴重的，給予撤銷(xiāo)黨內職務(wù)或者留黨察看處分。
相關(guān)規定
《紀律處分條例》第八十一條第一款第四項規定，不如實(shí)填報個(gè)人檔案資料，情節較重的，給予相應處分。第三款規定，篡改、偽造個(gè)人檔案資料的，給予相應處分。
個(gè)人檔案資料主要包括出生日期、參加工作時(shí)間、入黨時(shí)間、學(xué)歷學(xué)位、工作經(jīng)歷等基本信息，是個(gè)人學(xué)習、工作等重要成長(cháng)經(jīng)歷的歷史記錄。如實(shí)填報身份、年齡、工齡、黨齡、學(xué)歷、經(jīng)歷等個(gè)人檔案資料體現一名黨員誠實(shí)守信的品德，黨員決不能為一時(shí)得益或者一己私利而心存僥幸，給自己的人生留下不光彩的污跡。
黨員干部篡改、偽造個(gè)人檔案資料，嚴重違背對黨忠誠老實(shí)的基本義務(wù)。因此，只要實(shí)施了該行為，無(wú)論情節輕重，黨組織都應當給予紀律處分?！吨袊伯a(chǎn)黨黨內監督條例》規定，對篡改偽造個(gè)人檔案資料的，一律嚴肅查處。因此，《紀律處分條例》第八十一條第三款規定，對篡改、偽造個(gè)人檔案資料的，給予嚴重警告直至留黨察看處分。
“不如實(shí)填報個(gè)人檔案資料”與“篡改、偽造個(gè)人檔案資料”的區別
要區分《紀律處分條例》第八十一條第一款第四項“不如實(shí)填報個(gè)人檔案資料”行為與第三款規定行為的界限。前者重在強調“不如實(shí)填報”是原始的、首次登記填報的個(gè)人檔案資料；后者重在強調“篡改、偽造”的是現有的、已經(jīng)存在的個(gè)人檔案資料。與不如實(shí)填報個(gè)人檔案資料行為相比，篡改、偽造行為的危害性更大、影響更惡劣。
相關(guān)案例
?2024年11月，上海市寶山區委原副書(shū)記、寶山區原區長(cháng)高奕奕被開(kāi)除黨籍和公職，通報中提到，高奕奕“無(wú)視組織紀律，官迷心竅，虛構任職履歷并偽造個(gè)人檔案資料，不按規定報告個(gè)人有關(guān)事項”。
?2021年9月，江蘇省委原常委、政法委原書(shū)記王立科被開(kāi)除黨籍和公職，通報中提到，王立科“在組織函詢(xún)時(shí)不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題，篡改、偽造個(gè)人檔案，賣(mài)官鬻爵，嚴重破壞任職地區政法系統特別是公安系統的政治生態(tài)”。
關(guān)注微信公眾號